# R2.5.7 任务报告

## 窗口与范围

只读分析全局 priority 于 2026-07-14 15:03（Europe/Berlin）生效后至约 15:30 的新窗口。按 `unidesk-codex-pool`、“自用”和 `grok` 分组读取原生 dashboard、账号评分、failover、usage、Token、模型和金额；没有再次修改运行面。

账号名称尾部的 0.02/0.025/0.03/0.05/0.06/0.1 按用户确认作为上游采购成本指标。由于未提供该数值的具体计量单位，本报告只按相对成本排序，不把它擅自换算成美元。

## 总体效果

- `unidesk-codex-pool`：117 请求，客户错误 0，上游错误率 0.85%；1 次上游失败触发 failover 并成功恢复，没有错误穿透客户。
- “自用”：161 请求，客户错误 0，上游错误率 0。
- `grok`：0 请求。
- 原生 usage 精确生效后窗口：272 条成功记录，33.245M Token，Sub2API 模型计费口径金额 $24.5076。
- 当前无排队；8/10 可用，账号 29、30 仍因余额不足不可用。

## 账号表现与成本

### priority 1

- lyon9801：104 条成功 usage、11.209M Token；主池评分 100/A、TTFT P95 5.3 秒；“自用”无错误但 TTFT P95 411 秒。账号名称没有成本后缀，无法与代理账号做采购成本数值比较。继续作为可靠性锚点，但“自用”长尾需继续观察，不能把零错误等同于低延迟。
- https://sub2.pokexiao.com plus 0.03：84 条成功 usage、7.075M Token，成本指标 0.03；两组均 0 错误，评分 97.6/A 与 100/A，TTFT P95 26 秒和 9.3 秒。当前是成本、稳定性和用量平衡最好的代理上游，priority 1 合理。

### priority 5

- https://sub2.pokexiao.com pro 0.05：新窗口无流量。成本指标 0.05 高于 0.03，但此前主池评分 A，作为比普通 B 级账号更可靠的首层 failover 备用仍合理。短窗口没有证据支持继续提升或降低。

### priority 10

- https://ai.whistlelads.com plus 0.03：18 条成功 usage、3.275M Token，成本指标 0.03；发生 1 次账号失败，failover 成功，客户错误为 0，短窗失败率 5.56%、评分 B。priority 10 合理，不应提升。
- https://api.iceiu.com plus 0.03：新窗口无流量；此前两组 B 且 TTFT P95 72–74 秒。保持 priority 10，不因零流量推断改善。

### priority 20

- https://sub.yjxm1221.top plus 0.025：39 条成功 usage、7.010M Token，成本指标 0.025；“自用”短窗 0 错误、评分 A、TTFT P95 46 秒，主池无新流量。它仍承载请求很可能来自既有会话粘性；历史主池 E 级证据尚未被 26 分钟单分组短窗推翻，保持 priority 20。
- https://api.recurdream.com plus 0.02：27 条成功 usage、4.675M Token，成本指标最低 0.02；短窗 0 错误、评分 A、TTFT P95 6.8 秒。表现值得观察，但累计证据仍偏少，暂时保持 priority 20；完整新窗口达到至少 100 次尝试且失败率持续低、TTFT 稳定后，可优先考虑提升到 10。

### priority 50

- 账号 19、34 无流量，维持末级。
- 账号 29、30 余额不足且不可调度，维持 50，并优先退役或补款后重新验收。

## 调度解释

运行面 `openai_advanced_scheduler_enabled=false`，priority 为主要分层依据；`openai_advanced_scheduler_sticky_weighted_enabled=false`，既有 previous-response/session affinity 仍可能使用 legacy hard-hit。因而 priority 20 的账号在调整后仍有流量，不足以证明 priority 未生效；主池新流量已经主要集中到 priority 1，符合预期。

## 调整建议

当前不建议立即进行第二轮 priority 修改：

- 保持 15/31 为 1，32 为 5，28/33 为 10，27/35 为 20，其余为 50。
- 下一完整观察窗口优先评估账号 35：达到至少 100 次尝试且保持低失败率、低 TTFT 时，候选 `20 -> 10`，利用最低成本 0.02。
- 账号 28 若完整窗口失败率继续高于 3%，候选 `10 -> 20`。
- 账号 27 即使“自用”继续良好，也应先确认主池历史 E 级问题不再复现；由于没有分组 priority，不宜根据单一分组短窗全局提升。
- lyon9801 若“自用”TTFT P95 在更长窗口持续超过 120 秒，应优先调查 sticky/长会话与请求结构，不立即做全局降级，以免损害其在主池的优质表现。
